Aller au contenu principal

Transparence éditoriale · Engagement public

Historique des révisions
et corrections éditoriales

Chaque modification importante apportée à nos fiches prestataires, à nos scores ou à notre méthodologie est documentée publiquement avec ses sources. C'est notre engagement de transparence intégrale — y compris quand cela révèle nos propres erreurs précédentes.

Pourquoi cette page existe

  1. Engagement de rectification 48h : toute donnée chiffrée prouvée erronée est corrigée sous 48h ouvrées et la modification est tracée publiquement ici.
  2. Transparence sur nos propres erreurs : nous publions les écarts entre ce que nous avions écrit avant et ce que la vérification révèle, plutôt que de les corriger silencieusement.
  3. Sources de vérification publiques : chaque révision cite les URLs de référence (data.gouv.fr, societe.com, Trustpilot, Pappers) pour que tout lecteur puisse refaire l'audit.
  4. Score révisé honnêtement : quand un audit révèle des réserves, le score EDD est ajusté à la baisse — y compris pour notre partenaire commercial si nécessaire. À ce jour, OnLeveTout n'est PAS le mieux noté de notre panel.
  5. Standard inspiré de Wirecutter et UFC-Que Choisir : la presse éditoriale sérieuse documente publiquement ses corrections. C'est le minimum pour mériter le qualificatif "indépendant".

Chiffres clés des révisions

7
Révisions documentées
4
Révisions majeures
3
Scores révisés à la baisse
0
Score gonflé pour le partenaire

Chronologie complète

Du plus récent au plus ancien. Cliquez sur une révision pour voir le détail des changements et les sources utilisées.

!
04/05/2026 v0.18.0 Majeure

Audit de vérification des 4 prestataires originaux

Application de notre méthodologie à nos propres fiches : vérification systématique sur data.gouv.fr, societe.com, Trustpilot et Pappers. Trois fiches sur quatre révisées à la baisse.

Hexa Débarras (HEXADE SAS)

Avant Score 8.7/10 · 189 avis Trustpilot · "couverture nationale" sans nuance
Après Score 7.6/10 · 18 avis vérifiables sur GoWork.fr (Trustpilot non confirmé) · modèle hybride documenté : équipe salariée Grenoble + "réseau d'experts" partenaires hors Isère
Pourquoi ? Les "189 avis Trustpilot" mentionnés dans nos versions antérieures n'ont pas pu être confirmés sur Trustpilot lors de notre audit. Volume vérifié : 18 avis sur GoWork.fr. Par ailleurs, la page LinkedIn d'Hexa Débarras mentionne explicitement un "réseau d'experts" pour les villes hors Isère — cela change le sens contractuel pour un client à Paris.
Sources de vérification societe.com/societe/hexade-837948835.html rubypayeur.com/societe/hexade-837948835 fr.linkedin.com/company/hexadebarras gowork.fr/hexa-debarras-lyon

Paatrick

Avant Score 8.0/10 · ancienneté présentée comme "30 ans (FranceBroc 1993)"
Après Score 7.8/10 · distinction explicite entre Paatrick (relance 2025) et FranceBroc (debarrasfrancebroc.fr, structure familiale Patrick Hilf existante depuis 1993)
Pourquoi ? L'entité juridique "Paatrick" est récente (2025) — l'ancienneté de 30 ans concerne FranceBroc, pas Paatrick comme structure contractante. Pour la facturation et la traçabilité juridique, il faut savoir avec quelle entité on signe.
Sources de vérification paatrick.fr debarrasfrancebroc.fr fr.trustpilot.com/categories/house_clearance_service

Débarapide (DEBARAPIDE SAS)

Avant Score 8.5/10 · présenté comme "15 ans d'activité" sans préciser que c'est l'expérience du dirigeant
Après Score 7.9/10 · SAS créée vers 2021 (capital 1 000 €) clarifiée. Les 15 ans concernent l'expérience personnelle de M. Iddir, pas l'entité juridique. SIREN 890 363 658, dirigeant et téléphone direct ajoutés.
Pourquoi ? Distinction importante entre l'expérience personnelle d'un dirigeant et l'ancienneté de l'entité juridique contractante. Précision nécessaire pour évaluer la solvabilité et la traçabilité.
Sources de vérification debarapide.com/mentions-legales/ societe.com

OnLeveTout (SAS Les Services Français) — partenaire

Avant Données déjà conformes
Après Audit confirme la conformité : SIREN 987 733 110, RC Pro affichée, mentions légales complètes
Pourquoi ? Vérification appliquée au partenaire pour démontrer que la méthodologie ne fait pas d'exception, même pour OnLeveTout.
Sources de vérification onlevetout.com/mentions-legales/
!
04/05/2026 v0.17.0 Majeure

Rectification éditoriale Les Compagnons Débarrasseurs

Découverte que Les Compagnons Débarrasseurs n'est pas un débarrasseur direct mais une plateforme de mise en relation (code NAF 6312Z), et non un acteur de 10+ ans comme parfois revendiqué.

Les Compagnons Débarrasseurs

Avant Score 6.8/10 · "réseau national avec 70 agences" · "10+ ans d'expérience" (revendication batipole) · SIREN "non communiqué"
Après Score 5.3/10 · plateforme de mise en relation (NAF 6312Z Portails internet) · SARL unipersonnelle créée le 23/12/2022 (~2 ans), capital 5 000 €, siège Saint-Amand-Montrond (Cher) · SIREN 948 716 790
Pourquoi ? Vérification publique sur data.gouv.fr et societe.com : il s'agit d'une plateforme de mise en relation, équivalent fonctionnel de Selectra dans l'énergie. L'objet social initial était "plateforme sur internet visant à mettre en contact les professionnels et le public" — étendu seulement le 8 juillet 2025 au "débarras de la maison". Le client signe avec un prestataire partenaire dont l'identité est révélée après mise en relation, pas avec la plateforme elle-même.
Sources de vérification annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/lescompagnonsdebarrasseurs-com-948716790 societe.com/societe/lescompagnonsdebarrasseurs-com-948716790.html

Glossaire EDD

Avant 22 termes définis
Après 23 termes définis · ajout "Plateforme de mise en relation (lead generator)" · enrichissement du terme "Code NAF / APE" pour inclure le cas 63.12Z
Pourquoi ? Manque conceptuel identifié : il fallait un terme dédié pour distinguer un débarrasseur direct d'une plateforme intermédiaire. Le code NAF 63.12Z (Portails internet) est un signal critique que les clients doivent savoir reconnaître.
Sources de vérification Glossaire EDD
•
04/05/2026 v0.16.0 ✓ Mineure

Élargissement du panel à 8 prestataires audités

Ajout de 4 nouveaux acteurs vérifiés : Allo Débarras (1980, SIREN 319 606 448), Débarras Express (2008, SIREN 503 530 305), Appel Débarras Service (1999, SIREN 429 662 570), Les Compagnons Débarrasseurs (à réviser en v0.17). Ajout de 5 comparatifs côte-à-côte associés.

Panel prestataires

Avant 4 prestataires (OnLeveTout, Hexa Débarras, Paatrick, Débarapide)
Après 8 prestataires audités sur 7 critères publics — dont 1 seul partenaire (OnLeveTout) et 7 non-partenaires
Pourquoi ? Élargissement de la couverture éditoriale : Allo Débarras pour les archives confidentielles, Débarras Express pour les gros volumes avec mise en benne, Appel Débarras Service pour la grande couronne ouest 78/95.
Sources de vérification data.gouv.fr societe.com pappers.fr

Vigilance Débarras Express

Avant —
Après Documentation de l'existence de DEUX SIREN distincts : 503 530 305 (actif, Paris 16e) et 920 924 339 (Paris 18e, dissoute en janvier 2024). Recommandation explicite de vérifier le SIREN sur tout devis.
Pourquoi ? Information critique pour éviter une confusion d'homonymie qui pourrait piéger un client.
Sources de vérification data.gouv.fr societe.com
•
15/04/2026 v0.14.0 ✓ Mineure

Infrastructure publishing professionnelle

Ajout RSS / Atom / JSON Feed, IndexNow auto-ping pour Bing/Yandex, page 404 intelligente, page presse / mediakit.

Syndication

Avant Aucun feed disponible
Après 3 formats : /feed/ (RSS 2.0), /feed.atom (Atom 1.0), /feed.json (JSON Feed 1.1) avec autodiscovery dans le head
Pourquoi ? Standard éditorial moderne pour permettre la syndication par les agrégateurs et lecteurs RSS, et l'indexation par les LLMs qui crawlent les feeds.
Sources de vérification Plugin EDD Killer Website v0.14.0
•
10/04/2026 v0.13.0 ✓ Mineure

Page de positionnement éditorial

Création de /edd-vs-comparateurs/ — comparatif honnête entre EDD et Selectra, UFC-Que Choisir, Wirecutter / Forbes Advisor avec mention des mises en demeure DGCCRF/UFC sur Selectra.

Positionnement

Avant Pas de page dédiée au modèle économique d'EDD
Après Page de positionnement assumant le modèle hybride éditorial + commission, avec engagements négatifs ("ce qu'EDD ne fera jamais")
Pourquoi ? Honnêteté intellectuelle requise pour un site présenté comme "indépendant". Mention des épisodes de mise en demeure de Selectra par DGCCRF, UFC-Que Choisir et Médiateur national de l'énergie — éléments factuels publics que Selectra elle-même ne mentionne pas.
Sources de vérification Wikipedia (Selectra, UFC-Que Choisir) wirecutter.com/about-wirecutter/ quechoisir.org
!
28/03/2026 v0.7.1 Majeure

Retrait des mentions Dakar / Sénégal

Repositionnement éditorial vers une identité 100% française : éditeur Xteern SAS basé à Paris (4 av. Champs-Élysées 75008), droit français applicable, juridictions Paris, CNIL seule autorité de contrôle.

Adresse éditeur

Avant Mentions de Yoff Apecsy 1, Dakar (Sénégal) dans plusieurs pages
Après Adresse unique : 4 avenue des Champs-Élysées, 75008 Paris
Pourquoi ? Cohérence éditoriale et juridique : un guide qui couvre l'Île-de-France doit avoir un siège éditorial parisien et un cadre juridique français exclusif.
Sources de vérification Décision éditoriale interne
!
15/03/2026 v0.6.0 Majeure

Inclusion de 3 non-partenaires dans la sélection

Choix éditorial fondateur : la sélection EDD comprend 1 partenaire commercial (OnLeveTout) et 3 concurrents non-partenaires (Hexa Débarras, Paatrick, Débarapide) audités selon les mêmes critères publics.

Modèle de sélection

Avant Mention seule de partenaires affiliés
Après 4 prestataires dont 3 sans accord commercial avec EDD — preuve par les actes que la commission n'achète pas la recommandation
Pourquoi ? C'est l'engagement structurel qui distingue EDD d'un comparateur affilié classique. Sans cette présence de non-partenaires, l'indépendance ne serait qu'un slogan.
Sources de vérification Décision éditoriale fondatrice

Comment signaler une donnée erronée

Si vous identifiez une donnée erronée sur EDD — chiffre, date, SIREN, citation — voici la procédure :

  1. Envoyez un email à contact@entreprisededebarras.com avec l'URL de la page concernée et la donnée à corriger
  2. Joignez si possible la source publique vérifiable (URL data.gouv.fr, societe.com, Pappers, etc.)
  3. Notre rédaction vérifie le signalement sous 48h ouvrées
  4. Si la correction est avérée, elle est appliquée et tracée sur cette page
  5. Vous recevez un email de confirmation avec le lien vers la révision publiée

Nous prenons particulièrement au sérieux les signalements concernant : SIREN inexact, date de création erronée, code NAF incorrect, mention de RC Pro non vérifiable, score d'avis publics gonflé, attribution de citation incorrecte.

Note importante : nous ne sommes pas obligés d'accéder à toute demande de "rectification". Si une entreprise nous demande de retirer des informations factuelles publiques (procédure collective, mise en demeure, dissolution), nous pouvons refuser dès lors que ces informations sont vérifiables sur des sources publiques officielles. C'est précisément ce que nous attendons d'un guide indépendant.

Vous travaillez sur la transparence des comparateurs ? Cette page est librement citable dans tout article, mémoire ou enquête sur les méthodes éditoriales du secteur.
Espace presse →

Pour aller plus loin

Méthodologie

Notre méthodologie en 7 critères

Comment nous sélectionnons et notons les prestataires. Tous les critères publics et auditables.

Positionnement

EDD vs Selectra, Que Choisir, Wirecutter

Notre comparatif honnête face aux références éditoriales du secteur.

ℹ️ À propos

Qui édite EDD

Xteern SAS, équipe éditoriale, modèle économique, contact direct.